記録所.com

1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

盗品の買い取りと刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた物と知りながら買い取った罪(賍物故買)に問われた。被告人は有罪判決を受け、弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、原判決の刑が重すぎて不当だと主張した。
それまでの判断原審(1950年7月19日の判決)は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

弁護人の主張は、要するに刑の重さが不当だというものにすぎず、法律上認められた上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1950年12月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1534号
事件名
賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.07.19有罪とし刑を言い渡した ―1950.07.19―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1534号

1950.12.21 判決棄却 この判決
1950.12.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。