1951年1月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
賭場の開帳と警察への贈賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が賭場を開いて利益を得たり、くり返し賭博をしたりした罪に問われた。被告人の一人は、賭博の取り締まりを免れるために賄賂を贈った罪にも問われた。二審で有罪とされた被告人らは、事実の認定の誤りや刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らに有罪の判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 賄賂は過去の賭博の捜査を止めるためだけでなく、将来の賭博の取り締まりを免れる目的も含むと認めた二審の判断に、誤りはないとした。 起訴状の別表に書かれた賭博は起訴の範囲に入り、別の罰金判決より前の単純な賭博は別々の罪だから、その判決の効力は及ばないとした。 その他の主張は事実認定や刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に訴える理由にならないとして、すべての訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1566号
- 事件名
- 賭場開帳図利常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.03.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1566号 1951.01.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。