記録所.com

1951年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

食糧管理法違反事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、食糧管理法と物価統制令に違反したとして罪に問われ、有罪とされた。被告人は、事実の認定が誤っていることと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の裁判所は1950年7月20日に判決を出し、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

被告人の主張は、結局、事実の認定の誤りと刑の重さへの不服にすぎないと判断した。

こうした主張は、当時の法律(刑訴応急措置法13条2項)では上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年3月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1587号
事件名
食糧管理法違反、物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.07.20有罪とした ―1950.07.20―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1587号

1951.03.02 判決棄却 この判決
1951.03.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。