1951年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
林道開発を理由にした量刑不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺と物価統制令違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、犯行は林道を開発するためにやむを得ずしたものだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審（1950年8月29日の判決）は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 記録を詳しく調べても、被告人の犯行が林道開発のためにやむを得ずしたものとは認められないとした。 弁護人の主張は、結局は原審の刑が重すぎるという不服にすぎず、上告の理由として認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1625号
- 事件名
- 詐欺、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.08.29有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1625号 1951.03.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。