記録所.com

1951年1月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

配給の不正受給と有罪判決の証拠不備

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、1947年9月26日から1948年3月23日までの間に、配給を不正に受け取ったとして詐欺罪で起訴された。一審と二審で有罪とされたため、弁護人が上告した。弁護人は、二審判決には証拠の示し方の不備と法律の当てはめの誤りがあると主張した。
それまでの判断一審は、法廷での被告人の自白などを証拠として有罪とした。二審の東京高等裁判所は、事実に「犯意を継続して」を付け加えたほかは一審の事実と証拠をそのまま使い、有罪とした。
最高裁の判断

二審は、付け加えた「犯意を継続して」の点について、裏付けとなる証拠を何も示していなかった。

一審の調書には「起訴状の内容のとおり間違いない」と答えた記録しかないのに、二審は起訴状を被告人に読み聞かせて証拠調べをしていなかった。

連続犯の規定は1947年11月15日に廃止された。廃止の後の行為までまとめて一つの罪としたのは誤りだとして、審理を東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1951年1月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1632号
事件名
詐欺
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1950.06.14有罪とした ―1950.06.14―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1632号

1951.01.25 判決破棄差戻 この判決
1951.01.25判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。