1951年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
心神耗弱の主張への判断漏れ
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人Aは公務執行妨害の罪に問われた。二審の裁判で、弁護人は、Aは事件当時「心神耗弱」（精神の障害で判断する力が大きく弱まった状態）だったので、法律にしたがって刑を軽くするべきだと主張した。弁護人は、二審の判決がこの主張に答えていないとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、弁護人の心神耗弱の主張について何も判断を示さないまま判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は、Aが心神耗弱の状態だったので刑を軽くするべきだと二審で主張していた。それなのに二審判決はこの主張に何も判断を示していなかった。 刑を軽くする理由になる事実を主張されたのに答えないのは、当時の刑事訴訟法に違反する。そのため二審判決を全部取り消した。 ほかの上告の理由については検討しないまま、事件を東京高等裁判所に差し戻した。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1748号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.03.03心神耗弱の主張に判断を示さずに判決した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1748号 1951.03.08 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。