1951年5月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗事件の上告と事実誤認の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、前の裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は上告の理由を書いた書面を出し、前の判決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人の主張は、結局は事実の認定が誤っているというものだった。当時の法律では、これは最高裁に上告できる理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1810号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1810号 1951.05.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。