記録所.com

1951年3月9日 最高裁判所第二小法廷 判決

再上告の規則の合憲性(業務上横領)

結果 棄却向き―

あらまし被告人は業務上横領などの罪に問われた。被告人は、旧刑事訴訟法のもとで高等裁判所が出した判決にも納得せず、さらに最高裁判所に不服を申し立てた(再上告)。弁護人は、刑事訴訟法の新旧の切り替えのときに定められた規則(刑訴施行規則)の第3条第3号が憲法に違反すると主張した。
最高裁の判断

最高裁は再上告を退けた。

刑訴施行規則第3条第3号が憲法に違反しないことは、昭和25年10月25日の大法廷判決ですでに示されているとした。

そのため弁護人の主張は採用できないとした。結論は裁判官全員一致の意見だ。

裁判年月日
1951年3月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1875号
事件名
業務上横領等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1875号

1951.03.09 判決棄却 この判決
1951.03.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。