1951年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
割当証明書なしの生糸売買の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 絹織物などを作る業者である被告人は、当時の統制品である生糸などを使う立場にあった。被告人は、必要な「需要者割当証明書」と引き換えずに生糸を買い、絹と人絹を交ぜたビロード生地を売ったとして、臨時物資需給調整法違反の罪に問われた。被告人側は、適用すべき規則がちがうと主張し、刑が重すぎるとも訴えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人が割当証明書と引き換えずに生糸を買い、生地を売ったと認め、指定生産資材割当規則に違反する罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の有罪判断を維持した。 繊維資材の配給規則は割当規則を補うもので、割当規則を排除しないと明記されているので、割当規則を適用したのは正しいとした。 被告人は販売業者とは認定されておらず、販売業者向けの規定を使わなかったのは当然であり、刑が重すぎるとの主張は上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1884号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.09.29有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1884号 1951.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。