1951年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
住居侵入と事後強盗未遂の有罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は住居侵入と強盗未遂の罪に問われ、名古屋高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は、適用した法律の条文を間違えていること、また証拠からその事実を認めたのは経験上の常識に反することを理由に、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人に住居侵入と強盗未遂（盗みの後の暴行・脅迫を強盗とみなす罪の未遂）を適用し、未遂として刑を軽くしたうえで有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 高裁は住居侵入罪と、盗みの後の暴行・脅迫を強盗とみなす罪の未遂の条文を当てはめ、未遂として刑を軽くしていた。条文の当てはめに誤りはないとした。 高裁が挙げた証拠から事実を認めることはでき、経験上の常識に反する違法もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1901号
- 事件名
- 住居侵入、強盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.09.11住居侵入と強盗未遂で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1901号 1951.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。