1951年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品の硫安買受けと公判のやり直し
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃砲等所持禁止令違反と、盗品と知りながら肥料の硫安を買い受けた罪（賍物故買）で裁かれた。弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は二つあった。一つは、この買受けは、別の事件で裁かれた硫安の統制額違反の販売と同じ一つの行為だという主張だ。もう一つは、15日以上法廷が開かれなかったのに公判手続をやり直さなかったのは違法だという主張だ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（原審）は、被告人が盗品の硫安を買い受けた事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。 硫安の買受けと、別の事件で裁かれた統制額違反の販売は、まったく別の行為だ。一つの行為が複数の罪にあたるという主張は前提を誤っている。 15日以上法廷が開かれなくても、法律と規則により公判手続のやり直しは不要だ。これは大法廷の判例が示すとおりだ。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1911号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.09.21盗品の買受けなどを認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1911号 1951.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。