1950年6月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
統制額を超える販売と代金の受け取り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、国が決めた上限の値段（統制額）を超える値段で、Ａに品物を売ったとして、物価統制令違反の罪に問われた。弁護人は、代金を実際に受け取ったかどうかを十分に調べずに有罪にしたのは審理が足りないと主張した。また、懲役と罰金をあわせて科すかどうかについても争い、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、法廷での供述をもとに、被告人が統制額を超える値段でＡに品物を売ったと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 統制額を超える値段で売る契約をすれば罪は成立する。代金を実際に受け取ったかどうかは問わないとした。 二審は証拠から統制額を超えた販売を認めており、審理が足りないとはいえないとした。 懲役と罰金をあわせて科すかどうかは二審の判断にまかされており、刑の重さへの不満は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第424号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.01.19有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第424号 1950.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。