記録所.com

1950年7月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

盗品運搬への罪名変更と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ある品物を運んだことで罪に問われた。一審は、海などを漂っていた物を自分のものにする「漂流物横領罪」にあたるとして懲役8月とした。二審は、法律で定められた刑がより重い、盗品と知りながら運ぶ「盗品運搬罪」にあたると認め直し、懲役6月と罰金1000円を言い渡した。被告人側は、被告人だけが控訴したのに一審より不利な判決になったのは法律に反すると主張するなどして、最高裁に判決の取消しを求めた。
それまでの判断一審は漂流物横領罪にあたるとして懲役8月とした。二審の大阪高等裁判所は盗品運搬罪にあたると認め、懲役6月と罰金1000円を言い渡した。
最高裁の判断

一審より重い刑を言い渡してはならないという決まりは、実際に言い渡す刑についてのもので、法律上の刑がより重い罪と認めることまで禁じてはいないとした。

一審は懲役刑だけで二審は罰金も加えたが、懲役は8月から6月に軽くなっているので、この決まりには反しないとした。

盗品と知っていた点の認定は証言から認められるとし、示された過去の判例とも事実関係が異なるとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年7月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第479号
事件名
賍物運搬
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―漂流物横領罪として懲役8月とした ―――漂流物横領罪として懲役8月とした―
二審大阪高等裁判所1949.10.14盗品運搬罪として懲役6月と罰金1000円とした ―1949.10.14―盗品運搬罪として懲役6月と罰金1000円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第479号

1950.07.18 判決棄却 この判決
1950.07.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。