記録所.com

1952年6月3日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、広島高等裁判所で刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に上告し、刑の決め方が不当だと訴えた。あわせて、高裁が被告人の供述を刑を決める材料にしたことや、証拠調べが足りなかったことも問題にした。
それまでの判断広島高等裁判所は、被告人の窃盗について刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、結局のところ高裁が適法に決めた刑の重さへの不満にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。

高裁が被告人の供述を刑を決める材料にしたと認めるだけの資料はないとした。

証拠調べをどこまで行うかは、高裁が自由に判断できる事柄だとした。

裁判年月日
1952年6月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第546号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1950.02.06刑を言い渡した ―1950.02.06―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第546号

1952.06.03 判決棄却 この判決
1952.06.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。