1950年12月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
燃料用アルコールの譲渡と中毒死の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、メタノールを多く含む燃料用アルコールを、飲むためのものと分かったうえで被告人Bに譲り渡した。Bはそのアルコールを知人のCに分け与え、Cはそれを飲んで中毒で亡くなった。2人は有毒飲食物等取締令違反と過失致死の罪に問われた。2人は有罪とした二審の判決を不服として最高裁に上告した。Aは「飲むと危ないと何度も警告していた」と主張し、Bは「メタノールが入っているとは知らなかった」と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、Aが飲む目的のためにアルコールを譲り渡したこと、Bがメタノールが多く入っていると知りながら受け取ったことを認めた。そのうえで、2人の責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | メタノールを多く含むアルコールが飲まれるおそれがはっきりある場合、警告するだけでは足りない。そもそも譲り渡すことを控える注意義務があるとした。 Bが仲間や知人と一緒に飲んだり分け与えたりすることは、Aにも予想できたはずだ。だからCの死亡についてAも責任を負うとした。 Bの主張は二審が認めた事実を争うものにすぎず、二審の認定は証拠で十分裏づけられているとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第588号
- 事件名
- 有毒飲食物等取締令違反、過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.12.262人の責任を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第588号 1950.12.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。