1950年9月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗殺人の起訴で殺人と認定した判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人と強盗殺人未遂の罪で起訴されたが、二審の裁判所は強盗の部分を認めず、殺人と殺人未遂の罪だけを認めた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、精神鑑定の資料の選び方や、検察官が作った供述の記録を証拠にしたことがおかしいと主張した。また、心神耗弱（精神の障害で善悪の判断が大きく弱っている状態）の程度を十分に調べていないこと、強盗の部分について審理も判断もしていないことも問題だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人が心神耗弱の状態だったと認めたうえで、殺人と殺人未遂の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | どの証拠を採用するかは事実を調べる裁判所が決めることで、二審の判断は経験則に反しないとした。そのため、この不満は上告の理由にならないとした。 心神耗弱の状態は、鑑定書と鑑定人の証言から認められる。鑑定書と証言も矛盾しておらず、審理が足りないとはいえないとした。 基本的な事実が同じなら、強盗の意図が証明できないときに殺人と認定してもよい。判決の効力は全体に及び、刑も軽くなるので、被告人に不利ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第685号
- 事件名
- 殺人、殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.01.30心神耗弱を認め、殺人・殺人未遂で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第685号 1950.09.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。