1950年9月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者の一人が途中でやめた詐欺未遂
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仲間のＡらと詐欺をする相談をした。そのうえでＡと二人でＢらに会い、ＡがＢから金張りの能面箱をだまし取ろうとしたが、うまくいかなかった。被告人は詐欺未遂の共犯として有罪とされた。被告人側は、自分は自分の意思で途中でやめたこと、刑が他の共犯者より軽くないのはおかしいことなどを主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人がＡらと詐欺を相談したうえで実行に関わったと認め、詐欺未遂の共犯として刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 仲間と一緒に犯罪をした以上、仮に被告人が自分の意思で途中でやめていても、仲間がした行為について被告人も責任を免れない。 刑の重さは裁判所が一人ひとりの事情を考えて決めるものなので、他の共犯者より軽くなかったというだけで違法にはならない。 その他の主張は刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第694号
- 事件名
- 詐欺未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.10.20詐欺未遂の共犯として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第694号 1950.09.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。