記録所.com

1950年12月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

けんかに加わらなかった共謀者の責任

結果 棄却向き―

あらまし複数の被告人が話し合って相手方と争い、日本刀などを持って暴行し、相手方に死亡やけがの被害を出したとして、傷害致死と傷害の罪に問われた。被告人らは有罪とされた二審の判決に対して上告した。自分は暴力をふるっていない、共謀の中身や日時・場所、各人の役割がはっきり示されていない、取り調べていない鑑定書が証拠に使われた、などと主張した。
それまでの判断二審(1949年11月14日)は、被告人らが犯行を共謀したと認め、有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。証拠をあわせれば被告人らが犯行を共謀したと認められ、二審の事実認定に誤りはないとした。

共謀した以上、自分で暴力をふるわなくても、仲間の暴行や日本刀の所持について責任を免れないとした。

誰が誰にどんなけがをさせたかや、各人の役割、共謀の日時・場所を一つずつ判決に書く必要はないとした。

裁判年月日
1950年12月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第731号
事件名
傷害致死、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1949.11.14共謀を認め、被告人らを有罪とした ―1949.11.14―共謀を認め、被告人らを有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第731号

1950.12.08 判決棄却 この判決
1950.12.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。