1950年12月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
収賄事件での事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が収賄（わいろを受け取った罪）に問われ、二審の裁判所は証拠から収賄の事実があったと認めた。被告人の弁護人は、この事実の認め方が誤っているとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、示した証拠をもとに収賄の事実があったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が示した証拠を合わせて見れば、二審が認めた事実は十分に裏づけられるとした。 弁護人の主張は、二審が使わなかった資料をもとに事実の認め方を批判しているだけなので、受け入れられないとした。 裁判官全員一致の意見で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第839号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.20収賄の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第839号 1950.12.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。