1950年12月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
傷害・暴行事件の証拠と量刑への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人に暴力をふるってけがをさせたなどとして、傷害と暴行の罪に問われた。有罪とされた被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、けがの事実の証拠が足りないこと、被害者の証言を信用すべきでないこと、起訴の手続が不適切だったこと、刑が重すぎることを挙げ、憲法違反も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、被告人が暴力をふるい、相手にけがをさせた事実を認め、傷害と暴行の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の行為は法廷での本人の供述で、けがの事実は他の証拠で認めたものであり、二審の判決に違法はないとした。 被害者の証言の価値を特に制限する法律上の根拠はなく、どの証拠を採用するかは二審の裁量だとして、主張を退けた。 起訴が不適切だという主張や刑が重すぎるという主張は、上告の理由にならないとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第860号
- 事件名
- 傷害、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.10傷害・暴行の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第860号 1950.12.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。