1950年10月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
刀を振って傷を負わせた罪と判決の証拠の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、相手方Ａが飛びかかってきたときに、逃げようと思ってしばらく刀を振り、Ａにけがをさせた。被告人は傷害の罪と、銃砲や刀剣の所持を禁じる命令に違反した罪に問われた。弁護人は最高裁に不服を申し立てた。言い分は、被告人には相手を切る気がなく、自分の身を守るためだったので罪にならないということと、二審の判決は証拠の示し方が不十分だということだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人に傷害の罪などが成り立つと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人は逃げるために刀を振ったと述べており、暴行するつもりはあったといえる。傷害罪は暴行の結果でけがをさせた場合に成り立つので、責任を負う。 二審は身を守るためのやむを得ない行為（正当防衛）にあたる事実を認めておらず、違法だと分からなかったという主張は弁護人独自のものにすぎない。 判決では、証拠の中身を書き写す必要はない。どの証拠でどの事実が証明されるかが分かる程度に示せば足り、二審の判決はその条件を満たしている。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第995号
- 事件名
- 傷害、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.04.10傷害罪などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第995号 1950.10.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。