記録所.com

1952年6月12日 最高裁判所第一小法廷 決定

犯行の経緯や動機を書いた起訴状

結果 棄却向き―

あらまし殺人の罪に問われた被告人の裁判で、大阪高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、検察官が裁判所に出した起訴状(裁判を始めるために罪の内容を書いた書面)に犯行の経緯や動機まで書いてあったのは刑事訴訟法の決まりに反し、憲法にも反すると主張した。
最高裁の判断

犯行の経緯や動機を書いた起訴状は、弁護人が挙げた刑事訴訟法の決まりに反しないとした。

この主張は二審では出されておらず、二審も判断していない。憲法違反という主張は前提を欠き、結局は手続の違反を言っているだけで、最高裁に不服を申し立てる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとし、全員一致で不服申立てを退けた。

裁判年月日
1952年6月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第1035号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.10.19― ―1950.10.19―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第1035号

1952.06.12 決定棄却 この決定
1952.06.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。