1951年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
差戻し後の一審手続と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗、加重逃走未遂、窃盗などの罪で裁判にかけられた。被告人は東京高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。弁護人は、事件が差し戻された（または別の裁判所に移された）後の一審の手続について、刑事訴訟法の規定の使い方が憲法に反すると主張した。被告人自身も上告の理由を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1950年11月17日に判決を出したが、どのような結論だったかは全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、最高裁での裁判費用は被告人が負担すると決めた。 弁護人は憲法違反と言うが、中身は刑事訴訟法違反の主張にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 被告人の主張も上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第129号
- 事件名
- 強盗、加重逃走未遂、窃盗等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.11.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第129号 1951.06.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。