1953年2月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
逮捕状を出した裁判官による一審審理
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人の事件で、簡易裁判所の裁判官として被告人の逮捕状を出した裁判官が、その後、地方裁判所の裁判官として同じ事件の一審の審理と判決を担当した。被告人側は、これは憲法37条1項が保障する「公平な裁判所」による裁判を受ける権利に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は、二審（控訴審）では主張されていなかった。 逮捕状を出した裁判官が一審を担当しても、憲法37条1項には反しない。これは最高裁大法廷の判例（1950年4月12日）の趣旨から明らかだとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1325号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。