1952年6月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺事件で実在しない8人の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、有罪とした判決を不服として最高裁判所に上告した。一審と二審は、Ａら8人を実在しない人物と認定していた。弁護人は、Ａらが実在する人であることを前提に、二審の判決はこれまでの判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、Ａら8人を実在しない人物と認定したうえで判断した。二審は東京高等裁判所だった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は結局、裁判の手続きの誤りをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 一審と二審はＡら8人を実在しない人物と認定しており、実在する人を前提にした判例違反の主張は前提を欠くとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1327号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―Ａら8人を実在しない人物と認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.04Ａら8人を実在しない人物と認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1327号 1952.06.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。