記録所.com

1951年8月31日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗未遂と銃砲所持の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人のAとBは、強盗未遂と、銃砲等所持禁止令に違反した罪に問われた。東京高等裁判所の判断に対し、2人と弁護人は最高裁に上告した。Bの弁護人は、過去の判例に違反すると主張した。
最高裁の判断

Bの弁護人の判例違反の主張は、実際には判決の誤りの是正を求めるものにすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

そのほかの上告の主張も、すべて法律が定める上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

Aについては、最高裁での審理中に勾留された日数のうち60日を刑期に算入し、最高裁での訴訟費用はAが負担するとした。

裁判年月日
1951年8月31日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第1331号
事件名
強盗未遂、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所―― ―――――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第1331号

1951.08.31 決定棄却 この決定
1951.08.31決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。