1951年8月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
強姦致傷事件の上告の棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強姦致傷の罪に問われて裁判を受けた。被告人の弁護人は、一審判決の事実の認め方が誤っていること、それを前提にした法律の当てはめも誤っていること、一審の審理が十分でなかったことを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、被告人が起こした事実を認めた。そのうえで札幌高等裁判所が二審の判断をしたが、その結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告審の裁判費用は被告人が負担するとした。 事実の認め方や法律の当てはめが誤っているという主張は、法律で決められた上告の理由には当たらないとした。 審理の程度や範囲は一審が判断してよい事柄であり、記録を調べても判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1344号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人が起こした事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1344号 1951.08.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。