1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた人の事件で、名古屋高等裁判所が昭和25年11月15日に判断を出した。弁護人がこれに不服を申し立て、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律の当てはめに誤りがあると言うだけのものだった。最高裁に上告できる理由（憲法違反や判例違反など）には当たらないと判断した。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 以上の理由で上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第14号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.11.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第14号 1951.08.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。