記録所.com

1951年8月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で裁かれた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。被告人本人と弁護人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1950年10月5日に判決を出したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人と弁護人の主張は、法律が定める最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

記録をよく調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情はないとした。

最高裁での審理中に勾留された日数のうち90日を刑期に含め、最高裁での裁判費用は被告人に負担させた。

裁判年月日
1951年8月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第1549号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.10.05― ―1950.10.05―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第1549号

1951.08.25 決定棄却 この決定
1951.08.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。