1953年2月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
預かった衣類を勝手に売った横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、持ち主のＡから衣類を預かって保管していた。Ａからは売らないよう固く止められていたが、被告人はＢから買った機械の代金を払えなくなり、Ｂに頼まれて衣類を勝手にＢへ売り、その代金の支払いにあてた。横領罪で有罪とされた被告人の弁護人が、判断の誤りなどを理由に最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の横領を認め、二審の福岡高等裁判所宮崎支部もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 預かった衣類を、持ち主に止められていたのに勝手に売って自分の借金の支払いにあてた行為は、当然横領罪になるとした。 弁護人の主張は、二審が認めていない事実を前提にするか事実認定を批判するだけで、最高裁に不服を申し立てる理由にならないとした。 判決中の名前の食い違いは明らかな書き間違いで主張の前提を欠くとし、ほかに判決を取り消す理由もないとして申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1635号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―横領罪で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1951.03.23一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1635号 1953.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。