1953年2月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
警察での供述調書の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、貸金業を取り締まる法律に違反したとして刑事裁判にかけられた。この人は最高裁に不服を申し立て、事実の認定が誤っていると主張した。その中で、警察で取られた供述調書の内容は自分の意思で話したものではないとも訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人の主張は、事実の認定が誤っているというものにすぎず、法律が最高裁への不服申立ての理由として認める事情に当たらないとした。 被告人は一審で、警察での供述調書を証拠にすることに同意し、警察で話したことは事実だと法廷で述べていた。そのため、自分の意思で話したものではないとは認めなかった。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1639号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.03.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1639号 1953.02.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。