1952年6月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
公務執行妨害事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務執行妨害の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、二審の裁判のやり方が憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反だと言うが、中身は裁判の手続のルールに反するという主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 改正された刑事訴訟規則246条では、控訴の理由を書いた書面にある事実を判決で引用してよいことになっていると付け加えた。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1660号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.04.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1660号 1952.06.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。