記録所.com

1951年10月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

建造物侵入・窃盗未遂の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、建物に入り込んだ罪と、物を盗もうとして遂げられなかった罪(窃盗未遂)で裁かれた。被告人側は二審の判決に不服で、最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定が誤っていることや、審理の進め方・証拠の扱いに問題があることを主張した。
最高裁の判断

事実の認定が誤っているという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

審理の進め方や証拠の扱いに問題があるという主張も、手続のルールに違反したというだけの主張なので、上告の理由にならないとした。

最高裁が自分から判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人の負担とした。

裁判年月日
1951年10月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第1738号
事件名
建造物侵入、窃盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.03.22被告人側が不服として上告した ―1951.03.22―被告人側が不服として上告した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第1738号

1951.10.18 決定棄却 この決定
1951.10.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。