1953年3月10日 最高裁判所第三小法廷 決定
海からの密輸出はいつ成立するか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、関税法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定に誤りがあることと、法律の適用に誤りがあることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、海からの輸出は品物を日本の外へ向かう船に積んだ時点で完成するという考え方をとって、関税法違反を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 事実の誤りや単なる法律違反をいう弁護人の主張は、刑事訴訟法が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 関税法の輸出は、海の場合、品物を日本の外へ向かう船に積んだ時点で完成するというのが最高裁の過去の判断であり、二審の判決に誤りはないとした。 そのほか、職権で二審の判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1766号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。