1951年8月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
恐喝事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人本人と弁護人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所が1951年3月15日に判断したが、その内容は決定文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担すると決めた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人の主張のうち2点は二審で主張も判断もされていないため、上告の理由として認められないとした。 そのほかの主張は法律が定める上告の理由に当たらず、記録を調べても職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1801号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.03.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1801号 1951.08.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。