1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺・窃盗事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と窃盗の罪で裁かれた。被告人は東京高等裁判所の判決に不服があり、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、この判決が憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、実際には事実の誤りなどを言うものにすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で高裁判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 弁護人が問題にした書類は、被告人自身が証拠にすることに同意していたと指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1896号
- 事件名
- 詐欺、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.03.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1896号 1951.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。