1951年10月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、二審で有罪とされて刑を言い渡された。被告人は、事実の認定が間違っていることと、刑が重すぎることを理由に最高裁に上告した。弁護人も、刑が重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1951年3月29日）は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。 事実の認定の誤りや刑の重さへの不服は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2206号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.03.29有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第2206号 1951.10.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。