1951年8月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗未遂事件の上告と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗未遂と住居侵入の罪に問われた。二審の仙台高等裁判所の判決に納得できず、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、刑が重すぎることや、裁判の手続に誤りがあることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所（1950年11月16日）は被告人に刑を言い渡し、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は被告人が負担するとした。 刑が重すぎるという主張や手続の誤りを言うだけの主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第232号
- 事件名
- 強盗未遂住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.11.16被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第232号 1951.08.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。