記録所.com

1951年10月8日 最高裁判所第二小法廷 決定

詐欺・横領事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は詐欺と横領の罪に問われた。1951年5月7日の二審判決に納得できなかった被告人とその弁護人が、最高裁判所に判決の見直しを求めた。
それまでの判断1951年5月7日に二審の判決が出た。全文には、二審の判決の中身は書かれていない。
最高裁の判断

被告人と弁護人の主張は、法律が定める最高裁に見直しを求めることができる理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、訴えを退けた。

最高裁での裁判の費用は被告人が払うものとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年10月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2383号
事件名
詐欺、横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第2383号

1951.10.08 決定棄却 この決定
1951.10.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。