記録所.com

1951年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

強盗殺人事件の上告と起訴状の書き方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、自分を馬鹿にしてきたと恨んでいたAを殺して道連れにし、ついでに金品を奪って好きなことをしてから自殺しようと考えて、A方に押し入った。そこで人に何度も斬りつけ、手提げ金庫などを奪ったうえ、起きてきた女性を殴って死なせたとして、強盗殺人・強盗殺人未遂・放火未遂の罪に問われた。被告人と弁護人は、有罪を認めた判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。主な言い分は、目的は恨みを晴らすことだけで物を盗むつもりはなかったこと、犯行のとき心神耗弱の状態だったこと、起訴状に問題があること、刑が重すぎることだった。
それまでの判断一審は、被告人がAを殺して金品を奪うつもりで押し入ったと認め、強盗殺人などで有罪とした。二審は、この一審判決を正しいとした。
最高裁の判断

上告の理由は、事実の認定の誤り、裁判の手続のルール違反、刑の重さへの不満にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

一審は、被告人が殺害と金品を奪う目的で押し入ったと証拠から正しく認めており、恨みを晴らす目的だけだったという言い分は採れないとした。

起訴状には強盗殺人とその未遂にあたる事実と適用する条文が書かれており、不備はないとした。刑の重さも不当とはいえないとした。

裁判年月日
1951年12月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第2474号
事件名
強盗殺人、同未遂、放火未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗殺人などで有罪とした ―――強盗殺人などで有罪とした―
二審高等裁判所1951.05.09一審の有罪判決を維持した ―1951.05.09―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第2474号

1951.12.20 判決棄却 この判決
1951.12.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。