記録所.com

1951年10月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

詐欺・横領事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし詐欺、横領、業務上横領の罪に問われた被告人の刑事事件だ。二審の判決に納得できなかった被告人の側が、弁護人を通じて最高裁判所に判断のやり直しを求めた。
それまでの判断二審の判決は1951年5月14日に出された。判決の中身は全文には書かれていない。
最高裁の判断

弁護人が挙げた不服の理由は、刑事訴訟法が最高裁に訴えられる理由として定めるもの(憲法違反や判例違反など)に当たらないと判断した。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

そのため訴えを退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担することとした。裁判官全員一致の決定だ。

裁判年月日
1951年10月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2615号
事件名
詐欺、横領、業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第2615号

1951.10.29 決定棄却 この決定
1951.10.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。