記録所.com

1951年12月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

衆議院選挙法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が、衆議院議員選挙法に違反したとして刑事裁判にかけられた。2人は二審の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、二審の判決が憲法に違反すると主張した。
それまでの判断二審の判決は1951年4月9日に出された。全文には、二審がどのような結論を出したかは書かれていない。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反だと言ったが、憲法のどの条文に反するのかを示していなかった。

主張の中身も、法律が定める上告できる理由にあたらないと判断した。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、2人の上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2670号
事件名
衆議院議員選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第2670号

1951.12.24 決定棄却 この決定
1951.12.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。