1951年11月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人が上告の理由として述べたことは、法律で決まっている上告できる理由に当たらないと判断した。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、上告を退けた。 裁判にかかった費用は被告人が負担するとし、裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2939号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.05.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第2939号 1951.11.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。