1953年4月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
執行猶予中の再犯と再度の猶予
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、1948年に名古屋地方裁判所一宮支部で恐喝と横領の罪により懲役1年・執行猶予2年の判決を受けた。その猶予期間中に、さらに4回の恐喝をした。被告人の弁護人は、刑を猶予するための条件を定めた刑法25条1号の解釈が間違っていると主張した。あわせて刑が重すぎると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、執行猶予の期間中に罪を犯した今回のような場合は、刑法25条が定める刑の猶予の条件を満たさないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 刑法25条の解釈の誤りと刑が重すぎるという主張は、どちらも法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 執行猶予の期間中に恐喝を4回した場合は、刑法25条の猶予の条件を満たさないとした二審の判断は正しく、違法はないとした。 職権で二審の判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2955号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.06.16刑の猶予の条件を満たさないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2955号 1953.04.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。