1953年3月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
巡査を旗竿で殴った公務執行妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 福岡市警察局の巡査が、上司の命令を受けて、ある人物を公務執行妨害の現行犯として逮捕しようとした。被告人はこの逮捕を止めるため、持っていた旗竿で巡査の頭を殴り、公務執行妨害の罪に問われた。被告人と弁護人は、有罪とするのは憲法違反であり、過去の判例にも反すると主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が旗竿で巡査の頭を殴ったと認め、公務執行妨害の罪で有罪とした。二審の福岡高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 逮捕を止めるため旗竿で巡査の頭を殴った以上、公務執行妨害の罪を負うのは当然だとして、上告を退けた。 弁護人が挙げた判例は、警察官への積極的な暴行がなかった事件で、この事件には当てはまらないとした。 被告人本人の主張は、実際には事実の認定を争うもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3096号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―公務執行妨害の罪で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.04.28一審の有罪の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3096号 1953.03.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。