記録所.com

1953年4月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

恩赦で占領軍物資の所持罪が免訴

結果 その他向き―

あらまし被告人は、窃盗の罪と、連合国占領軍の財産であるラジオ用の真空管を持っていた罪(昭和24年政令第389号違反)で起訴された。一審・二審で有罪とされ、被告人の弁護人は、一審判決が実際には存在しない証拠で事実を認めたのは憲法違反だなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、窃盗と占領軍財産を持っていた罪の両方で被告人を有罪とした。東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

弁護人の憲法違反の主張は、二審で主張されておらず二審が判断していないことなので、最高裁に上告できる正式な理由にはあたらないとした。

占領軍の真空管を持っていた罪は、判決後の昭和27年の大赦令で許されたため、一審・二審の判決を取り消し、裁判を打ち切る免訴とした。

一審が認めた窃盗の罪だけについて、最高裁が改めて刑を決め、懲役1年とした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1953年4月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3181号
事件名
窃盜、昭和二四年政令第三八九号違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―窃盗と占領軍財産の所持で有罪とした ―――窃盗と占領軍財産の所持で有罪とした―
二審東京高等裁判所1951.06.12一審の有罪判決を維持した ―1951.06.12―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第3181号

1953.04.14 判決その他 この判決
1953.04.14判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。