1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。弁護人2人が上告の理由を書面で出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の判決は1950年11月28日に出たが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた最高裁に上告できる理由に当たらないと判断した。 記録を調べても、裁判所の職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判にかかった費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の決定だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第323号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第323号 1951.06.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。