1953年2月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
米などの違法な買受けと輸送の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、大豆などの主要食糧（米や麦など、国が流通を管理していた食糧）を違法に買い受けたり運んだりしたとして、食糧管理法違反の罪に問われた。弁護人は、法律が禁止しているのは売ることなどで、買い受けることまで禁止した政令は法律の範囲を超えていると主張した。また、違法に買った食糧を運んだ行為は買受けの罪にふくまれるので、別の罪にはならないとも主張した。そのうえで、有罪とした判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、一審判決が証拠で認めた事実をもとに改めて自ら判決し、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 食糧管理法の「譲渡その他の処分に関し」は、広く所有権の移転に関わることを指すので、買い受けもふくむ。買受けを禁じた政令は違法ではない。 違法に買った主要食糧を違法に運べば、買受けの罪とは別に輸送の罪も成立する。輸送の罪が買受けの罪に吸収されるという根拠はない。 二審判決が、大豆を主要食糧とする根拠の告示を示さなかったのは違法だが、大豆が主要食糧なのは明らかなので、判決を取り消すほどではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3287号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。