1952年7月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
公印不正使用事件の刑の重さ
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は公印不正使用の罪に問われ、一審で懲役10か月の実刑とされた。被告人は刑が重すぎるとして控訴したが退けられたため、刑の重さが不当であり、実刑は以前の刑を理由にしたもので憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたるなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を懲役10か月とした。二審の大阪高等裁判所は、記録に出てくる事情をいろいろ考えても刑が重すぎるとはいえないとして、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由にあたらず、記録を調べても二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 二審は懲役10か月が重すぎないと判断しただけで、以前の刑を理由に実刑にしたとは述べておらず、弁護人の主張は前提を欠くとした。 法律で許された範囲内で決めたふつうの刑は、それだけで憲法36条の「残虐な刑罰」にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第350号
- 事件名
- 公印不正使用
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役10か月とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.11.30控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第350号 1952.07.01 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。