1952年4月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
起訴状朗読後の被告人の認否と証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、札幌高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、法廷で検察官が起訴状を読み上げた後に、被告人が罪を認めるかどうかについて述べた言葉を、有罪の証拠に使うことはできないと主張した。あわせて、手続の誤りや事実の認定の誤りも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が1951年8月2日に判決を出した。その内容は全文からは詳しく分からない。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状の読み上げに続いて被告人が罪を認めるかどうかについて述べた言葉も、証拠として使えると判断した。最高裁の過去の判例のとおりだとした。 弁護人が挙げた判例は、被告人の言葉が本心からのものでない疑いがある場合の話だ。二審はそのような事情を認めておらず、この事件には当てはまらないとした。 その他の主張は、手続の誤りや事実の誤りをいうだけで、上告できる理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3544号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1951.08.02― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第3544号 1952.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。